29-я Конференция ООН по изменению климата (COP-29) прошла в Баку (Азербайджан) с 11 по 24 ноября 2024 года. На этот раз основное внимание было уделено финансированию целей по защите климата в странах Глобального Юга, которые серьезно затронуты изменением климата. Оценочная годовая потребность составляет 1,3 триллиона долларов— в конечном итоге было озвучено только 300 миллиардов в год.
Цель в 1,5 градуса едва достижима
Теперь собрать 300 миллиардов долларов в период до 2035 года — компромисс, который можно было согласовать только в ходе продления конференции — это нелегкий подвиг. Однако в конечном итоге это даже не четверть того, что фактически необходимо для принятия даже самых важных мер по борьбе с изменением климата или адаптации к его последствиям. Помимо этого, было много обсуждений, включая снова отказ от угля, нефти и газа к 2030 году, который был предусмотрен на COP-28, хотя это не было отражено в итоговом документе.
Один из немногих ощутимых результатов COP29 касался торговли выбросами: теперь можно будет передавать сокращения выбросов из одной страны в другую, а не только от компании к компании, как это было раньше. В результате промышленно развитые страны могут поддерживать проекты по посадке деревьев на глобальном Юге, например, которые в конечном итоге могут быть засчитаны в их собственные целевые показатели выбросов — торговля, подверженная значительным рискам успеха и в конечном итоге могущая оказаться не более чем каплей в море. Все это происходит на фоне того факта, что ведущие ученые сходятся во мнении, что хваленый целевой показатель в 1,5 градуса, установленный на COP21 в Париже в 2015 году, вряд ли может быть достигнут. Напротив, если что-то не будет сделано немедленно, прогнозы предсказывают, что глобальное потепление быстро поднимется до 2 градусов и более.
Независимо от результатов климатического саммита, нет никаких сомнений в том, что стоит направить усилия по остановке изменения климата за пределы государственного финансирования. Бизнес, в частности, мог бы внести еще больший вклад в достижение климатических целей, если бы он предпринял более решительные и целенаправленные усилия по сокращению выбросов парниковых газов — для этого, безусловно, есть стимулы.
Ответственные компании уже действуют: они составляют балансы парниковых газов и углеродные следы, внедряют системы управления энергоресурсами и окружающей средой и могут продемонстрировать ощутимые успехи в отношении изменения климата. Основная цель — значительно сократить выбросы газов и вступать в торговлю сертификатами CO2 с юридически нерегулируемых (добровольных) рынков только после того, как их собственные возможности по сокращению выбросов будут полностью исчерпаны.
Торговля выбросами предлагает ряд преимуществ для всех вовлеченных сторон, включая находящийся под угрозой глобальный климат, но с некоторыми незначительными ограничениями:
- Колебания цен на CO2: например, во время кризиса цена сертификатов может резко упасть, в результате чего стимул к использованию технологий с низким уровнем выбросов также резко упадет.
- Исключение секторов: Сельское хозяйство, как немалый источник выбросов парниковых газов (особенно метана и закиси азота), не может участвовать в торговле квотами на выбросы, что снижает эффективность инструмента.
- Свободная эмиссия: Крупная промышленность долгое время получала выгоду от распределения бесплатных квот на выбросы, что стимулировало выгодную перепродажу вместо того, чтобы положительно влиять на климат.
Довольно много проектов, в основном те, которые направлены на создание предполагаемых поглотителей CO2, которые на самом деле должны поддерживаться покупкой сертификатов, не выполняют обещанного или подвергаются критике по другим причинам. Это относится, например, к громкой посадке деревьев для поглощения CO2 из воздуха, что часто неэффективно с точки зрения защиты климата, поскольку проекты плохо реализуются или просто не реализуются. Такие сертификаты в таком случае не стоят даже бумаги, на которой они напечатаны.
Системы менеджмента как эффективные инструменты против изменения климата
Внедрение и сертификация систем управления в соответствии с ISO 14001 и ISO 50001 является первым выбором, поскольку он способствует решению проблем выбросов. Кроме того, также рекомендуется использовать подходящие инструменты, например, ISO 14064-1 или Протокол по парниковым газам для подготовки баланса или ISO 14067 для подготовки оценок жизненного цикла продуктов и т. д.
